Новости

Массачусетская игровая комиссия представит Amicus Brief в Encore Boston Harbor Blackjack Court


Комиссия не захотела играть в фаворитов

После предыдущего отказа Массачусетская Игровая Комиссия (MGC) решила, что она подаст amicus brief в 2019 году по иску против Encore Boston Harbor. В январе четыре члена комиссии решили не подавать меморандум по просьбе ответчиков из желания сохранить нейтралитет

Уполномоченные, тем не менее, оставляют возможность выбора, если суд запросит справку amicus. Высший судебный суд (ВСС) сделал именно это, поэтому уполномоченные единогласно проголосовали за начало процесса. Это не является гарантией того, что МГС в конечном итоге подаст апелляцию, но если он это сделает, то у него есть время до 17 марта

судьба подсказывает, что клиенты теряют на 35,60 долларов в час больше при выплате от 6 до 5 блэкджеков

С 2019 года истцы утверждают, что компания Encore, принадлежащая Wynn Resorts, платила за блэкджек от 6 до 5, а не за 3 до 2, как это должно было бы быть. Используя ставку в среднем на $50 и 80 стрелок в час, истец оценивает, что клиенты теряют на $35,60 в час больше при оплате блэкджека 6-5, что экстраполируется на $30 млн в год.

Стороны в этом деле попросили SJC принять участие, так как он рассматривает аналогичное дело против MGM Springfield, которое находится в стадии апелляции. В частности, они «попросили, а судья согласился предоставить SJC для рассмотрения вопрос, имеющий отношение к центральному вопросу дела, чтобы помочь обеспечить решение вопросов на единообразных правовых основаниях», по словам главного юрисконсульта игорной комиссии Тодда Гроссмана.

6-5 выплат против «6-5» варианта игры

Первоначальный коллективный иск был подан в Высший суд Миддлсекса А. Ричардом Шустером. Он утверждал, что игры, в которых выигрыш в блэкджеке стоит от 6 до 5, регулируются разными правилами. Он сказал, что в играх, в которых он играл, несмотря на то, что Энкор Бостон-Харбор платил в блэкджеке 6 к 5, он не проводил игры по отдельным правилам.

Похоже, что проблема скорее в недоразумениях истца, чем в неправомерных действиях казино. Похоже, что проблема действительно вращается вокруг путаницы между 6-5 выплатами в блэкджеке и вариантом «6-5» в блэкджеке, и являются ли эти два варианта родственными.

казино имеют возможность оплатить проданный блэкджек либо по цене от 3 до 2, либо по цене от 6 до 5

Версия «6-5» блэкджека использует другой набор правил, чем обычная игра, к которой привыкло большинство азартных игроков. Казино разрешено распространять эту игру в Массачусетсе, но ни одно из них никогда этого не делало. В то же время, казино имеют возможность выплачивать раздаточный блэкджек либо по 3-2, либо по 6-5 в стандартных правилах игры. Казино должны отображать структуру выплат за столом — в большинстве столов для игры в блэкджек правила выплат разбрызганы по центру стола, как день.

Шастер, похоже, путает вариант «6-5» в блэкджеке, который отличается от обычной игры в блэкджек, с выплатой 6-5, которая, в то время как в стандартной игре допустима грабёж.

Комиссионное расследование сняло обвинения в совершении преступлений

В июле 2019 года Бюро по расследованию и обеспечению соблюдения законов (БИС) МГК установило, что Encore Boston Harbor не нарушает никаких правил. В своем расследовании ИЭБ заявил, что около трети таблиц блэкджеков Encore Boston Harbor были выплачены по ставке от 6 до 5 и вся информация о выплатах отображалась правильно.

В октябре 2020 года MGC обновил свои правила игры в блэкджек, чтобы удалить вариант «6-5» во избежание путаницы с выплатами 6-5.

Согласно amicus короткий запрос к комиссии просит его сказать, если в соответствии с правилами блэкджека от 11 февраля 2019 года казино было разрешено платить от 6 до 5 на выигрышную руку в блэкджеке, если игра не была вариацией «6 к 5».

Пост Игровая комиссия Массачусетса отправит Amicus Brief в Encore Boston Harbor Blackjack Courtit появился первым на Свежие новости азартных онлайн-игр.

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button