Новости

Даг Полк задает вопрос о честности Хольца/Малиновского Хедз-Ап Клэш


Полк предположил, что матч был инсценирован

Две недели назад мы рассказали о последних тенденциях в покере, а именно о том, как люди, занимающиеся маркетингом игры, взяли страницу из книги о профессиональной борьбе. Действительно, с момента написания этой статьи, наращивание к поединку между Филом Хеллмутом и Даниэлем Негряну больше напоминает наращивание к поединку между Халком Хоганом и Мачо Мэном Рэнди Саважем (я давно не был поклонником рестлинга), чем столкновение с высокими ставками между двумя иконками покера.

В прошлую пятницу, комментируя хедз-ап матч Федора Хольца с Виктором «Limitless» Малиновским на своем Упсвинговом покерном канале, Даг Полк сделал это сравнение еще одним шагом вперед, предположив, что не только «говядина» между двумя мужчинами была поставлена, но и сам матч. Сокомментатор Полка Майк Брэди также был озадачен тем, что он увидел, зайдя в Twitter сразу после потока:

Прямое и в точку.

Разочарование Польки переросло в недоверие

Polk является GTO (Game Theory Optimal) ученик, известный своим вниманием к деталям со стороны судебно-медицинской экспертизы. Как таковой, он был не впечатлен некоторыми эксплуататорскими линиями, взятыми Малиновским в начале матча. В какой-то момент польский хедз-ап специалист поднял 7♥6♣ на J♦J♠3♦ flop, который, по мнению Полка, является худшей из возможных рук для такого блефа. Малиновский продолжил этот блеф, поворот на бочку и реку, перейдя в Holz’s Q♣J♣ и будучи сложенным в стек за $46,000 pot.

Продолжается безумная игра, разочарование Полка переросло в недоверие. Его утверждение, что мы все смотрим «ужасный, ужасный покер», превратилось в неприятие того, что «это был гребаный рекламный трюк»

мы начинаем понимать, что, возможно, это все уловка»

Брейди с юмором курил: «Мы купились на это, крюк, линия и мойка… у нас почти 5000 человек смотрят это на YouTube и Twitch, и теперь мы начинаем понимать, что, может быть, все это было подвохом.»

По мере того, как поток развивался и Хольц добавлял к своим трофеям, Полк становился все нетерпеливее, все больше убеждаясь в том, что линии Малиновского не совпадают с теми, которые взял профессиональный игрок. 

Покрытие закончилось раньше

За несколько дней до матча Полк написал в твиттере, что он не оценивает ни одного из игроков:

Настаивал, однако, на том, что Малиновский был большим фаворитом, говоря: «Вы даже не можете найти Федора на карте»

В его появлении на The Rake podcast, Хольц ответил на комментарии Дага, сказав, что «такие вещи все еще причиняют боль» Он признал, что шумиха вокруг матча потенциально создала среду для разговоров, но было ясно, что Хольц чувствовал себя некомфортно с таким стилем раскрутки.

В комментариях Полк изначально критиковал игру Хольца, говоря, что он «извергнул», но он попрошайничал дать немецкому специалисту по турнирам какую-нибудь оценку около двух часов. Однако, когда речь зашла о Малиновском, который подвергся резкой критике, особенно после того, как он сложил странную руку A♠9 на доске A♦K♦2♣5♥ после того, как Holz поставил флоп и разворот.

В конце концов, этого было достаточно для Полка и Брэди, которые рано перекрыли поток с Хольцем более 90 000 долларов в черном цвете.

Не преуменьшая слов, он описал покерный спектакль как бесконечный поток ошибок, подтвердив свою веру в то, что матч был надуман, и он подписался, назвав все это «дерьмовым шоу»

Матч под облаком подозрений

Освещение GGPoker матча с Джо Ингрэмом имело бум рейтинга, так как многие зрители Дага переключились. Малиновский опаздывал на победу, но в конце концов Хольц поднялся на $37 420,54 по сравнению с 459-й раздачей. Планируется, что пара сыграет в общей сложности 1600 рук, но в однотаблеточном темпе, который, скорее всего, будет проходить в течение трех сессий на этой неделе.

Если Даг прав, то кон проводился на виду, довольно неправдоподобный сценарий.

Сотни тысяч долларов, заработанных на матче, и индивидуальные ставки до $50 000 только на этой сессии, без сомнения, комментарии Дага касались многих в poker сообществе. Если Даг прав, то это была афера, проведенная на виду, довольно неправдоподобный сценарий. Тем не менее, всего чуть более года назад утверждалось, что Майк Постл обманул своих оппонентов в казино Stones. 

Улики Дага косвенные и, возможно, затуманенные его собственным мастерством в формате. В реальности игроки совершают ошибки, даже великие. Однако нет сомнений в том, что его повествование будет доминировать в новостном цикле и бросит тень сомнения на легитимность конкурса.

Возможно ли ожидать, что Хольц или Малиновский пойдут дальше? Будет ли ответная реакция против Дага, чьи подстрекательские комментарии можно расценивать как безрассудные? Скорее всего, и то, и другое, но, поскольку речь идет о ставках на это или любое другое раздутое покерное лобовое столкновение, есть старая ирландская поговорка, которая кажется уместной: «Никогда не делайте ставки там, где лошади могут разговаривать друг с другом»

Пост Даг Польк задает вопросы о целостности Holz/Malinowski Heads-Up Clash появился первым на Свежие новости азартных онлайн-игр.

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button